איזה שטויות...
מהומה בגלל סטודנטית פלסטינית בארוחה בביתו של פרופ' יהודי | תיעוד
60 תלמידי בית ספר למשפטים באוניברסיטת ברקלי בקליפורניה הוזמנו לארוחה בביתו של הדיקן, פרופ' ארווין צ'מרינסקי. במהלך הארוחה חטפה סטודנטית פלסטינית את המיקרופון ודיברה על המתים בעזה. הפרופסור ביקש ממנה לעזוב את ביתו, אך היא סירבה. האם האירוע ייגמר בבית המשפט?www.ynet.co.il
לדעתי זה שטותי אבל מהנה הקטע הזה,
זהו שטח פרטי.
"סטודנטית פלסטינית-אמריקנית שהייתה חלק מהאורחים,"
ממש לא הוזמנה להיות קישוט, בכלל לא הוזמנה אישית, אלא בתור פרט בקבוצה של מסיימי משפטים.
אם יש רצון אז יש דרך.
לא ירדתי לסוף דעתך, אפשר לפרשן אותו לכל כיוון אפשרי.
מה הקשר לנושא שאנו דנים בו?
הסלקציה למוזמנים לא תעזור - אם לא יעשו פאדיחה אצל הפרופ' בבית יעשו במקום אחר.
אין שום בעיה שתעשה את זה במקום אחר, זוהי זכותה הדמוקרטית. בביתו הפרטי של הפרופ' אין לה זכות לעשות את זאת כי זאת טריטוריה פרטית שלו והיא הוזמנה לא למטרה זאת, אלא כפרט בקבוצה של אלו שלמדו אצלו ללא קשר ללאום שלה, למגדר שלה או לכל פרט מבדיל אחר.
אנחנו יודעים את זה לא "נולדנו אתמול" השאלה למה זה מפריע לך כל כך.
אתה לא מכיר אמריקאים, הם חרדים לטריטוריה שלהם הרבה יותר ממה שאתה חושב, שם כמעט אף אחד לא משתף מה קורה במשפחתו, אתה יכול לעבוד עם מישהו ולא תדע כלום על משפחתו.
זה כל הרעיון בפרובוקציה,לעשות משהו קיצוני/חריג בשביל תשומת הלב ,למה שרוצים להעביר לקהל.
הכול טוב ויפה, לא בשטח פרטי!
אבל זו הייתה הפרובוקציה הספציפית - להתגרות ולעשות בשטח פרטי.
וזה היה לא במקום כפי שהסברתי לך לאורך כל הפוסט.
עם יד הלב עם המרצה היה יספני או אפרו-אמריקאי או אפילו אנגלו-סקסי היא הייתה עושה את זה?
אתה חושב שאין קשר לעובדה שהמרצה יהודי והיא סתם ניסה למשוך תשומת לב לסבל של עמה ולא להפנות אצבע מאשימה לפרופסור?
היא לא הוזמנה כסטודנטית פלסטינית אלא כסטודנטית שלומדת אצל הפרופסור. איך היא הייתה מרגישה אם הייתה מבקשת ממנו להסביר את החומר שהיא לא הבינה או להתייעץ איתו בעבודה אקדמית והוא היה מתחיל להטיף לה על החטופים שלנו או/ו על רוצחי התינוקות שדורשים לשחרר תמורת החטופים?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.