בלי נשים, בלי חילונים...

[BravoMan]

בלי נשים, בלי חילונים...

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4585861,00.html

בתור בחור חילוני צעיר, לו הייתי מציב דרישה "בלי נשים או שאני לא מתייצב לצו ראשון", לא רק שהייתי גומר בכלא, אלא גם כל הסובבים אותי היו חושבים שאני אדם מגעיל, לא מוסרי, ועוד כל מיני דברים לו טובים.

אבל, עבור ציבור מסוים, גם דברים לא מוסריים ולא חוקיים מתקבלים בתור דרך חיים סבירה שיש לכבד.
למה? רק כי יש להם כוח פוליטי? רק כי מישהו לא רוצה להכניס את המנהיגים שלהם לתא כלא מבודד על הסטה להפרת חוק?

 

[לאונידס]

ראשית התיאור שנתת לתופעה נשמעים לרוב הנורמטיבים נכונים

כמו מגעיל או לא מוסרי.
זו לא דרך חיים ראויה שיש לכבדה אלא מעשה לא חוקי שלא פועלים נגדו כמו שאמרת בגלל כוח פוליטי.
אגב לפי הכתבה מי שהבטיח איננו מנהיג חרדי, קוראים לו משה "בוגי" יעלון.
&nbsp
אם מדובר בבדיקת אשכים אז למה מהפריווילגיה לבחירת מין הבודק לא ייהנו גם אלו שאינם חרדים?
&nbsp
להערכתי מדובר בסך הכל במשחק פוליטי פנים חרדי.
יש עכשיו מאבק בעדה החרדית בין אדמורים שמוכנים שהתלמידים שלהם יתייצבו לצו ראשון לאלה שלא מוכנים ומנסים להציג קיצונות גדולה יותר.
לאוכלוסיה הכללית זה לא משנה כי כך או כך אותם חרדים ממילא לא ישרתו בצבא.