למישהו יצא לנסות את ה-MicroPower?
לפי ניסיוני ורמת הידע שלי בתחום ולפי מה שהבנתי מדובר בפריצת דרך של ממש בדרך בה אנו (כבדי השמיעה) נשמע. המכשיר לא מתבסס על הולכת שמיעה דרך אוויר (כמו ב-95 אחוז ממכשירי השמיעה), המכשיר כולל מיקרופון שנמצא בגוף המכשיר והרמקול ממוקם בעצם באוזנייה. זה פותר כמה בעיות: 1. המכשיר קטן יותר ממכשירי ה-BTE הרגילים (משקלו 2 גרם). 2. אין צפצופים שנגרמים מקירבתו של המיקרופון לרמקול . 3. פתרון בעייה 2 מוביל ליצירת מכשיר חזק יותר (ללא חשש מפידבקים) שיתאים גם לכבדי שמיעה חמורים ועמוקים יותר. 4. שיפור באיכות השמיעה, הסאונד מועבר ישירות לרמקול הממוקם באוזנייה דרך סיבים אופטיים שקופים (דרך צינורית דקה יותר מהצינורית המוכרת ברוב המכשירים), האוזנייה קרובה מאוד לעור התוף בהשוואה למכשירים רגילים המעבירים את הסאונד דרך אוויר בצינורית ובשל כך נגרם איבוד כלשהוא ברמת הפירוט של השמיעה. עד עכשיו נתונים מאוד מרשימים ומשכנעים, למישהו יצא לנסות?
לפי ניסיוני ורמת הידע שלי בתחום ולפי מה שהבנתי מדובר בפריצת דרך של ממש בדרך בה אנו (כבדי השמיעה) נשמע. המכשיר לא מתבסס על הולכת שמיעה דרך אוויר (כמו ב-95 אחוז ממכשירי השמיעה), המכשיר כולל מיקרופון שנמצא בגוף המכשיר והרמקול ממוקם בעצם באוזנייה. זה פותר כמה בעיות: 1. המכשיר קטן יותר ממכשירי ה-BTE הרגילים (משקלו 2 גרם). 2. אין צפצופים שנגרמים מקירבתו של המיקרופון לרמקול . 3. פתרון בעייה 2 מוביל ליצירת מכשיר חזק יותר (ללא חשש מפידבקים) שיתאים גם לכבדי שמיעה חמורים ועמוקים יותר. 4. שיפור באיכות השמיעה, הסאונד מועבר ישירות לרמקול הממוקם באוזנייה דרך סיבים אופטיים שקופים (דרך צינורית דקה יותר מהצינורית המוכרת ברוב המכשירים), האוזנייה קרובה מאוד לעור התוף בהשוואה למכשירים רגילים המעבירים את הסאונד דרך אוויר בצינורית ובשל כך נגרם איבוד כלשהוא ברמת הפירוט של השמיעה. עד עכשיו נתונים מאוד מרשימים ומשכנעים, למישהו יצא לנסות?
