אני באמת לא מבין מאיפה החוצפה שלך לזלזל ככה
בתגובה של בן-אדם שאתה בכלל לא מכיר. אני לומד חשמל כרגע בבן-גוריון, ואת rotemfn אני מכיר אישית. היא למדה
בטכניון ועברה לב"ג. ועכשיו אני אתייחס לתגובה שלך. לגבי נושא אתרי הקורסים ב
בן גוריון. הנה, למשל, אתר קורס
בטכניון לחדו"א 1/ת. הנה, אתר של אוניברסיטת
בן גוריון בקורס חדו"א להנדסת חשמל 2. במאמר מוסגר, אני חייב לציין שלצערי, לא הצלחתי למצוא בכלל את אתר הקורס חדו"א להנדסת חשמל 1 (גם לא כקישור מתוך אתרי מאגרי הידע של הסטודנטים). יכול להיות שיש, והוא מוחבא טוב-טוב, שזה רק מחזק את הטענה של הכותבת. עכשיו - מצאו את ההבדלים. הכוונה של rotemfn לא הייתה שאין בכלל, אלא שאין אתרים
מסודרים כמו
בטכניון. לגבי מאגרי הידע שאתה דיברת עליהם - נכון, אלה מאגרים של הסטודנטים (אפילו לא של אגודת הסטודנטים)! ולא של האונ'. להזכירך, סטודנט משלם את שכר הלימוד שלו לאונ', וממנה הוא צריך לקבל שירות (ובכלל זה גם מאגרי מידע). שים לב שהרבה מאד קישורים באותם אתרים של הסטודנטים באב"ג מפנים .... נכון! למקורות מידע של הטכניון. לגבי מאגרי הידע של האונ' - כבר ראיתם דוגמא לאתר קורסים של אב"ג (רוב האתרים נראים בדיוק כמו זה שראיתם). מבחינת תשתיות -
בטכניון כמעט לכל קורסי החובה יש הרצאות מוקלטות. באב"ג.... הממ... לא בדיוק.
בטכניון - כל קורס חובה פעמיים בשנה. באב"ג - רוב הקורסים פעם אחת בשנה, ורק אלה שמיועדים לכשלונות המוניים נפתחים פעמיים.
בטכניון - אתה יכול לקחת כל קורס כמה פעמים שתרצה בלי לשלם. באב"ג -חזרת פעם נוספת על קורס - שילמת פעם נוספת. קורס קיץ, דרך אגב, עולה 3000 ש"ח. עכשיו, אני חייב קצת לאזן את התמונה לטובת אב"ג. למרות הכל, לפקולטה להנדסה של אב"ג יש שם טוב מאד בארץ, ובוגרי הפקולטה להנדסה שם מוערכים מאד. האווירה החברתית ממש טובה והאנשים מאד נחמדים.בשלב מסויים ממש מרגישים שם בבית.
יש אפילו לא מעט בנות שוות בהנדסת חשמל שם
. ההבדלים בין שני המקומות נובעים מיוקרת המוסד. לטכניון יש שם עולמי, מה שאומר כסף.... מרצים... מעבדות. לאב"ג אין את כל המשאבים האלה, ולכן, אין מה לעשות, פחות מסודר שם ורמת ההוראה פחות טובה מאשר
בטכניון. היתרון היחיד של אב"ג (והוא דבר חשוב מאד) הוא האווירה החברתית.