מה חושבים חורזים וכותבים

stavanit

Well-known member
גפן תרמה את תכולת ביתו של אביה
לכפרים הפלסטינים
 

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
על המהלך של שירה גפן? ( אחותו של אביב גפן)
לתרום את תכולת ביתו של אביה המנוח לכפרים פלשתינים, ומכפר אחד יצא מחבל שרצח יהודיה.

 

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
מה אנחנו חושבים זה לא משנה , כי החליטה מה שהחליטה
אולי היא תומכת בהם ?​
כך טענה בת של נרצחת בידי מחבל
 

Harrington

Well-known member
מנהל
על המהלך של שירה גפן? ( אחותו של אביב גפן)
לתרום את תכולת ביתו של אביה המנוח לכפרים פלשתינים, ומכפר אחד יצא מחבל שרצח יהודיה.

תואם מן הסתם את אמונת הנפטר ודעותיו. עם זאת נראה לי בעיקר עניין סמלי/הצהרתי. כאילו, הפלסטינים באמת צריכים כמה ארונות בני 60 לדעתה? ספרים בעברית? אם לא הייתה כל כך בורה אולי הייתה יודעת שלפלסטינים לא חסר מאומה ושלאף אחד שם אין עניין מיוחד בדברים. אבל מי שמאמין שכל הפלסטינים מסכנים ועניים, ינקוט בצעד כזה ומבחינתו זה מבורך.
 

dory30

Well-known member
תמוה. מה רצתה לעשות בזה בדיוק? זה שהיא שמאלנית זה ידוע, למה לצעוק את זה בפרהסיה? כשהייתי בשמאל של השמאל, לא תמכתי במעשים שכאלה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
ימני בביטחון, שמאלן בכלכלה-חברה. קשה מאוד לאכול אותי מהבחינה הזאת.
למה? יש רבים כאלה. גם בפוליטיקה אגב. כך למשל רוב חברי ש"ס עונים להגדרות שציינת וזאת סתם דוגמה אחת.
 

SupermanZW

Well-known member
ימני בביטחון, שמאלן בכלכלה-חברה. קשה מאוד לאכול אותי מהבחינה הזאת.
למה בחרת להיות ימני בביטחון ושמאלן בכלכלה ובחברה?

זה אגב נשמע מאוד רע, ימני בביטחון זה לאומן בדרך כלל, שמאלני בכלכלה זה סוציאליסט, אתה מבין את הבעיה או נדרש הסבר?
 

Harrington

Well-known member
מנהל
למה בחרת להיות ימני בביטחון ושמאלן בכלכלה ובחברה?

זה אגב נשמע מאוד רע, ימני בביטחון זה לאומן בדרך כלל, שמאלני בכלכלה זה סוציאליסט, אתה מבין את הבעיה או נדרש הסבר?
נדרש הסבר. גם בשאלה מה רע להיות לאומן או מה זה בכלל בדיוק.
 

SupermanZW

Well-known member
נדרש הסבר. גם בשאלה מה רע להיות לאומן או מה זה בכלל בדיוק.
להיות לאומן אבל לא סוציאליסט זה לא בעייתי, אבל להיות לאומן סוציאליסט זה בעייתי. כעיקרון, סוציאליסטים דוגלים בשיוויון ולאומנים דוגלים בהעדפת הלאום שלהם על פני אחרים, כולל אזרחים בעלי לאום שונה, דהיינו שוויון שלא כולל את המשתייכים ללאומים אחרים, מהם אין להם בעיה לשלול זכויות. מי שלאומן אך אינו סוציאליסט מלכתחילה אינו מציג עצמו כדוגל בשוויון, אז הוא יכול להיות ישר, אבל לאומן סוציאליסט הוא כמו החזיר מ״חוות החיות״ שאומר ״יש שווים ויש שווים יותר״ או אם תרצה ״זאב בעור כבש״, אלה הכי מסוכנים.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
להיות לאומן אבל לא סוציאליסט זה לא בעייתי, אבל להיות לאומן סוציאליסט זה בעייתי. כעיקרון, סוציאליסטים דוגלים בשיוויון ולאומנים דוגלים בהעדפת הלאום שלהם על פני אחרים, כולל אזרחים בעלי לאום שונה, דהיינו שוויון שלא כולל את המשתייכים ללאומים אחרים, מהם אין להם בעיה לשלול זכויות. מי שלאומן אך אינו סוציאליסט מלכתחילה אינו מציג עצמו כדוגל בשוויון, אז הוא יכול להיות ישר, אבל לאומן סוציאליסט הוא כמו החזיר מ״חוות החיות״ שאומר ״יש שווים ויש שווים יותר״ או אם תרצה ״זאב בעור כבש״, אלה הכי מסוכנים.
לא הבנתי היכן הבעיה. אדם יכול להיות לאומן ביחס לעמו ומולדתו, וסוציאליסט בדיוק ביחס לאותה קבוצה. סוציאליזם היא לא בהכרח התייחסות לעמים אחרים או המצאת שוויון בין כל העמים.
 

SupermanZW

Well-known member
לא הבנתי היכן הבעיה. אדם יכול להיות לאומן ביחס לעמו ומולדתו, וסוציאליסט בדיוק ביחס לאותה קבוצה. סוציאליזם היא לא בהכרח התייחסות לעמים אחרים או המצאת שוויון בין כל העמים.
סוציאליסט בכאילו. עבור סוציאליסט אמיתי שוויון הוא לכולם, לא ללאום ספציפי.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
סוציאליסט בכאילו. עבור סוציאליסט אמיתי שוויון הוא לכולם, לא ללאום ספציפי.
מי קבע? בכל מקרה, אין חיה כזאת שוויון לכל האנושות.
בכל מקרה 2, סוציאליזם זה לא רק שוויון. יכול להתבטא ב1001 דרכים כמו למשל מדיניות רווחה וכיו"ב.
 

dory30

Well-known member
זה אגב נשמע מאוד רע, ימני בביטחון זה לאומן בדרך כלל, שמאלני בכלכלה זה סוציאליסט, אתה מבין את הבעיה או נדרש הסבר?
בן גביר הוא לא ביטחוניסט. הכוונה היא לאנשים שפויים, בנט לאומן? ממש לא, למרות שחשבתי עליו כך בעבר.
 
למעלה