תפריט
עמוד ראשי
פורומים
פוסטים
חיפוש
מה חדש
פוסטים חדשים
פוסטים חדשים לפרופיל
פעילות אחרונה
משתמשים
משתמשים מחוברים
הודעות פרופיל חדשות
חפש בהודעות פרופיל
בלוגים
המומחים
השקעות נדל"ן בארה"ב
ייפוי כוח מתמשך , צוואות, ירושות
גישור
דיני משפחה
טיפול CBT
רפואת חניכיים שתלים דנטליים
דיני עבודה
דרכון פורטוגלי
הורים למחוננים
אדריכלות
פורום מיסים
טיפולי פוריות
שמאות מקרקעין
הסרת שיער
מכשירי שמיעה
אזרחות אוסטרית
איך לבחור עגלה לתינוק?
התחבר
הירשם
מה חדש?
חיפוש
חיפוש
חפש בכותרות בלבד
By:
פוסטים
חיפוש
תפריט
התחבר
הירשם
Install the app
Install
פורומים
המומחים
רפואה
מכשירי שמיעה
מה יהיה עם האנלוגי?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש
בדפדפן חילופי
.
הגב לנושא
תוכן ההודעה
<blockquote data-quote="יובליק" data-source="post: 83624166" data-attributes="member: 1145433"><p>נראה לי שיש לה סומו</p><p></p><p>אגב את צודקת אבל קחי בחשבון שאמנם היכולת לזהות ולהפריד צלילים נפגעת אבל לא לגמרי, הרי כשאת עושה בדיקת שמיעה ומשמיעים לך מילים עם רעשים את מצליחה בחלק מהזמן להפריד את הצלילים ולזהות אותם לא ? (אני בכל אופן כן) בקשר לשמיעה הטבעית זה נושא לוויכוח, המכשיר הדיגיטלי היום מנסה "להתחכם" הוא מנסה להנחית רעשי רקע ולהבליט את הדיבור, הוא לא תמיד מצליח בכך וגם כשהוא מצליח יש תופעות לוואי, המכשיר הדיגיטלי פשוט הורס את הצליל הטבעי. דווקא המכשיר האנלוגי שמשמש רק כמגבר הוא זה שנותן את השמיעה הטבעית ביותר שאדם יכול לקלוט במסגרת מוגבלותו, אמנם זה לא זהה לצליל שקולט אדם שומע אבל זה הכי קרוב . אני אישית מוכן לקנות אפילו ב-50 אלף ש"ח מכשיר דיגיטלי אם הוא היה משפר את היכולת שלי להבין דיבור אבל לצערי (בעצם לא ממש לצערי) בדיקת האודיוגרמה שלי דיי מיושרת וזה אומר שאין פה משהו שמכשיר דיגיטלי יכול לשחק איתו (להגביר או להנחית תדרים מסויימים), כל דיגיטלי שניסיתי לא הועיל לי אלא רק להיפך והמכשיר הבא שאני הולך לנסות זה את המיקרו פאואר ששונה משאר המכשירים בכך שהרמקול ממוקם באוזנייה ואולי אני אנסה גם את המכשירים לש סימנס אם אני אמצא מכון שעובד איתם בצפון .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="יובליק, post: 83624166, member: 1145433"] נראה לי שיש לה סומו אגב את צודקת אבל קחי בחשבון שאמנם היכולת לזהות ולהפריד צלילים נפגעת אבל לא לגמרי, הרי כשאת עושה בדיקת שמיעה ומשמיעים לך מילים עם רעשים את מצליחה בחלק מהזמן להפריד את הצלילים ולזהות אותם לא ? (אני בכל אופן כן) בקשר לשמיעה הטבעית זה נושא לוויכוח, המכשיר הדיגיטלי היום מנסה "להתחכם" הוא מנסה להנחית רעשי רקע ולהבליט את הדיבור, הוא לא תמיד מצליח בכך וגם כשהוא מצליח יש תופעות לוואי, המכשיר הדיגיטלי פשוט הורס את הצליל הטבעי. דווקא המכשיר האנלוגי שמשמש רק כמגבר הוא זה שנותן את השמיעה הטבעית ביותר שאדם יכול לקלוט במסגרת מוגבלותו, אמנם זה לא זהה לצליל שקולט אדם שומע אבל זה הכי קרוב . אני אישית מוכן לקנות אפילו ב-50 אלף ש"ח מכשיר דיגיטלי אם הוא היה משפר את היכולת שלי להבין דיבור אבל לצערי (בעצם לא ממש לצערי) בדיקת האודיוגרמה שלי דיי מיושרת וזה אומר שאין פה משהו שמכשיר דיגיטלי יכול לשחק איתו (להגביר או להנחית תדרים מסויימים), כל דיגיטלי שניסיתי לא הועיל לי אלא רק להיפך והמכשיר הבא שאני הולך לנסות זה את המיקרו פאואר ששונה משאר המכשירים בכך שהרמקול ממוקם באוזנייה ואולי אני אנסה גם את המכשירים לש סימנס אם אני אמצא מכון שעובד איתם בצפון . [/QUOTE]
שם
אימות
פרסם תגובה
פורומים
המומחים
רפואה
מכשירי שמיעה
מה יהיה עם האנלוגי?
צור קשר
תקנון הפורום
מדיניות פרטיות
עזרה
עמוד ראשי
עברית (he_IL)
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd.
Forum software by XenForo
®
© 2010-2020 XenForo Ltd.
למעלה