ובכן
קודם כל, אם עדיין לא ענית, אני מזמין אותך לענות להודעה שלי שנושאה הוא "חחחח", למטה. כפי שאמרתי, לגבי ההגדרה העצמית שלך - אם הסיבה שאתה כלכך מתנגד לכך שאתה חירש היא בגלל שאתה לא יכול להגיד את זה לאנשים, כי הם יחשבו שחבל להם על הזמן איתך - עשה בדיוק מה שאמרתי לך למטה - אמור שאתה לקוי שמיעה. אם אתה רוצה, פשוט אמור שאתה לא שומע טוב כל כך. לאחר זמן מה, שידברו איתך ויכירו אותך, הם יבינו ויסתדרו איתך. עכשיו, מאיזו בחינה אתה בדיוק חושב שאתה מתאים יותר להגדרה של כבד שמיעה? מבחינת התפקוד שלך בחברה. ואם תשים לב - זאת בדיוק הבחינה שהרפואה מתעלמת בזה. תראה, ברור ומובן מאליו שכל מקרה הוא לגופו, אבל חייבים משהו כללי, פחות או יותר, שידגים ויראה מה בדיוק נחשב לחירש ומה בדיוק לכבד שמיעה, אין ברירה. ככה אפשר להעריך יותר טוב מה אתה בדיוק. בכל מקרה - תראה, ביקשת הגדרות רפואיות כלליות - קיבלת. ההגדרות הנכונות יותר לדעתי הן לפי איך אתה מתפקד. לפיהן, אני גם מגדיר את עצמי ככבד שמיעה, אולם, למרות זאת, אני עדיין מכיר בעובדה שאני נחשב חירש על פי ההגדרה הרפואית, ומקבל את זה. אחרי הכל, אני יודע שאותה הגדרה רפואית היא הגדרה כללית, ואינה יכולה או מסוגלת לשקף את כל בני האדם. מה גם, שאל תשכח - על פי ההגדרה הרפואית ועל פי ה"הגדרה העממית" - למילה חירש אין את אותה משמעות! על פי ההגדרה העממית - חירש זה אדם שלא שומע כלום. על פי הרפואית - חירש זה אדם עם לקות חמורה בשמיעה. אני מניח שהסיבה להתנגדות העזה שלך לכך שתוגדר כחירש היא משום שאתה מפרש את המילה הזאת לפי הפירוש ה"עממי". אולם, אל תשכח, זה בהחלט לא הפירוש הרפואי שלה, והוא זה שקובע כאן, כי אנחנו מדברים כאן על הגדרות רפואיות. בכל מקרה, הדוגמא שלך לגבי שני האנשים, האחד עם ירידה של ארבעים והשני עם ירידה של מאה, שגויה לחלוטין. מה המכשיר עושה בעצם? מגביר את עוצמת הקול, לא מעבר לזה. הוא לא מסוגל להחליף תאי שיער שנפגעו (שזה בעצם מה שבאמת משנה - כי לפיהם המוח מפענח את השמיעה), ואדם עם ירידה של ארבעים - יהיו לו הרבה יותר תאי שיער בשבלול - מה שיאפשר לו הבנה גדולה הרבה יותר של הדיבור מאדם בעל ירידה של מאה. מבחינת עוצמת הצליל, המכשירים המשוכללים של היום אולי יביאו אותם באמת לאותה רמה - שהם יוכלו לשמוע את אותן העוצמות, אבל מה שישנה בסופו של דבר זה התפקוד שלהם, ולמי שיש ירידה של ארבעים - יש סיכוי גדול יותר לתפקד טוב יותר. וגם ההמחשה שלך גרועה. יש הבדל רציני מאוד בין הרכבת משקפיים למכשיר, אותו השומעים לא מבינים, ואני מתפלא שיש גם לקויי שמיעה שלא מבינים. כשאתה מרכיב משקפיים, אתה למעשה מתקן בצורה מושלמת את הראייה. לעומת זאת, כשאתה שם מכשיר, אתה לא מתקן כלום, הדבר היחידי שאתה עושה זה לנסות ולעזור לתאי השיערה שנשארו, כאשר צריך בנוסף לזה הרבה אימונים, כדי לנסות ולפצות על התאים החסרים. נתקלתי בהרבה מאוד תגובות של שומעים, שלאחר שלא שמעתי שקראו לי, או לא שמעתי שאמרו לי משהו אמרו: "מה, אבל יש לך מכשיר! מה הבעיה??". המכשיר הוא לא פתרון קסם נחמד, למרבה הצער.
